新蒲京338棋牌下载浙江社科网

新蒲京338棋牌下载 1

一个国家的话语体系,是指运用本国语言文字,对由诸多观念、理论、价值和经验所组成的思想体系进行系统表达。话语权是指话语体系凭借其自身所负载的思想力量获得的权威性和影响力。构建话语体系是拥有话语权的前提。我国哲学社会科学研究应以我们正在做的事情为中心,从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题,不断概括出理论联系实际、科学的开放的融通的新概念新范畴新表述,打造具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学理论体系和话语体系。应建立协同创新机制,推进哲学社会科学跨学科协同研究,努力使基础学科健全扎实、重点学科优势突出、新兴学科和交叉学科创新发展、冷门学科代有传承、基础研究和应用研究相辅相成、学术研究和成果应用相互促进,进而在重大论题上产生更具感召力和吸引力的话语体系。

5月17日,习近平总书记在京主持召开哲学社会科学工作座谈会并发表重要讲话。总书记指出,坚持和发展中国特色社会主义,必须高度重视哲学社会科学,结合中国特色社会主义伟大实践,加快构建中国特色哲学社会科学。在这次讲话中,总书记特别强调要坚持马克思主义在我国哲学社会科学领域的指导地位,并且鲜明指出:“马克思主义尽管诞生在一个半多世纪之前,但历史和现实都证明它是科学的理论,迄今依然有着强大生命力。”马克思主义为什么依然有着强大生命力,为什么能永葆青春,总书记都给出了深刻的回答。我们可以从“两个导向”角度分析之。

2016年5月17日,习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上发表了重要讲话。习近平强调,哲学社会科学工作者应坚持以马克思主义为指导,明确指出“我国哲学社会科学应该以我们正在做的事情为中心,从我国改革发展的实践中挖掘新材料、提出新观点、构建新理论”。他指出社会科学及哲学学者应该结合新的实践不断做出新的理论创造,并进一步指出马克思主义“并没有结束真理,而是开辟了通向真理的道路”。

话语体系;哲学;学科;中国话语;中国特色社会主义;话语权;研究;理论创新;思想体系;语言文字

一、坚持问题导向,跟上时代步伐

中华民族多元一体,在中国共产党的领导下,通过《宪法》《民族区域自治法》确定了各民族都有使用和发展自己语言文字的权利和自由,这确定了民族平等、语言平等的观念。在中国共产党的领导下,我国实施了民族语言大调查、民族社会历史大调查、民族识别等一系列前无古人的艰苦卓绝的工作,取得了举世瞩目的成就,为没有文字的民族创制了记录民族语言的文字符号系统,改革了不够完善的民族文字。

一个国家的话语体系,是指运用本国语言文字,对由诸多观念、理论、价值和经验所组成的思想体系进行系统表达。话语权是指话语体系凭借其自身所负载的思想力量获得的权威性和影响力。构建话语体系是拥有话语权的前提。

马克思指出,哲学不仅要解释世界,而且要改变世界。毛泽东在《改造我们的学习》一文中,着重批判了主观主义,指出主观主义者“只把兴趣放在脱离实际的空洞的‘理论’研究上”。邓小平讲,学马列要精要管用。习总书记指出:“我国哲学社会科学应该以我们正在做的事情为中心,从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论。”这些重要的论述,实际上都指出马克思主义要有强大生命力,就必须从客观实际出发,着眼于经济社会发展中的重大问题,进行理论创新,必须要能够“解释世界”和“改造世界”,具有对社会现实的“解释力”和对现实问题的“解决力”。一句话,马克思主义要永葆青春,要有生命力,必须坚持“问题导向”,在解决问题的过程中使自己始终成为“时代精神的精华”。“我们一定要以我国改革开放和现代化建设的实际问题、以我们正在做的事情为中心,着眼于马克思主义理论的运用,着眼于对实际问题的理论思考,着眼于新的实践和新的发展。”1978年以来,根据实践和时代的变化,中国共产党人始终坚持问题导向,推进马克思主义中国化,形成了中国特色社会主义理论体系,它是实现中华民族伟大复兴和现代化的正确理论,是实现强国富民的正确理论。这样的理论是能够解决问题的,是能够促进经济社会发展的;这样的理论是有有效性的,是有实实在在话语权的。

我国少数民族语言文字研究取得了具有继承性、民族性、原创性、时代性的研究成果,而且是在挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论基础上的系统性、专业性的研究成果。在中国共产党的领导下,以坚持马克思主义为指导的少数民族语言文字研究,确立了少数民族语言文字基础研究和应用研究在国际学术界的影响力和基本话语权。

经过改革开放近40年的发展,我国国家实力有了显著提高,但在掌握国际话语权方面能力还不够强。特别是在法治和全球治理领域,设置议题、参与和主导规则制定的能力仍然不足。其中一个重要原因,就是我们的话语体系还没有完全建立起来,我国的发展优势和综合实力还没有转化为话语优势。针对这种情况,习近平同志强调要努力提高国际话语权。这是我们面临的重要时代课题。

在新的历史起点上,马克思主义要永葆青春,必须着眼于“中国问题”,为整个社会的发展提供有效的理论供给。总书记指出:“坚持问题导向是马克思主义的鲜明特点。问题是创新的起点,也是创新的动力源。只有聆听时代的声音,回应时代的呼唤,认真研究解决重大而紧迫的问题,才能真正把握住历史脉络、找到发展规律,推动理论创新。”要让马克思主义研究、中国特色哲学社会科学有生命力,必须直面“中国问题”,坚持问题导向,回应时代问题;必须研究“中国问题”,提出解决问题的正确思路和有效办法。把“中国问题”作为研究的出发点和落脚点、主题和核心,以解决“中国问题”为基本的评价标准。正如总书记指出,哲学社会科学“必须落到研究我国发展和我们党执政面临的重大理论和实践问题上来”。始终能直面中国问题、解决中国问题的马克思主义,怎么可能不“保鲜”呢?

时代的发展和社会的进步对少数民族语言文字研究界提出了更高的要求,要求拓展少数民族语言文字研究的广度和深度,以便更好地为建设中国特色社会主义哲学社会科学服务。

提高国际话语权,前提是构建话语体系,关键是加快构建中国特色哲学社会科学。支撑话语体系的基础是哲学社会科学体系。进一步繁荣和发展哲学社会科学,加强哲学社会科学话语体系建设,是构建中国话语体系的关键。中国哲学社会科学话语体系要做到能够引领社会思潮,为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦创造良好思想基础和舆论环境;同时要向世界解释中国,让世界更好地了解中国,在全球治理格局中展现中国思想、发出中国声音、提出中国方案、彰显中国力量,提高国家文化软实力。

二、坚持“以人民为中心”的研究导向,高扬“人民”旗帜

少数民族语言的研究受传统语言学的影响深远,尽管取得了丰硕的成果,但是其深度、广度仍然有限,而国外的一些学者往往利用中国少数民族语言资源争夺学术话语权,甚至否定中国学者的研究成果和基本观点。对此,中国少数民族语言研究界应责无旁贷地坚持以马克思主义为指导,在吸收外来理论的基础上,从实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论,拓展中国少数民族语言研究的深度和广度,建立起中国少数民族语言学的学科地位和学术话语权,引领中国少数民族语言研究的方向。要实现这样的目标,应展开少数民族语言基础理论与应用重大问题研究,即基于少数民族语言文字、古文字文献进行的语言学、应用语言学、实验语音学、文字学、文献学、濒危语言传承保护等相关重大理论问题、前沿问题的基础性、应用性的研究。

构建中国话语体系必须以扎根中国特色社会主义伟大实践为基础。从世界范围看,真正的理论创新和话语构建都是立足本国文化传统和社会实践的。话语体系是一个国家和民族文化传统和时代精神精华的反映,是对自己现实问题的理论回应和理论表达。中国特色社会主义伟大实践是我国哲学社会科学理论创新的源泉,也是构建中国话语体系的基础。经过长期探索,我们成功走出中国特色社会主义道路,创造了经济社会发展的奇迹。我国哲学社会科学研究应以我们正在做的事情为中心,从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题,不断概括出理论联系实际、科学的开放的融通的新概念新范畴新表述,打造具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学理论体系和话语体系,讲好中国故事、传播好中国声音。我们应当创造出具有独特思想内涵、符合事物发展规律,同时又具有感召力和普遍示范效应的话语体系。这是我国哲学社会科学工作者的历史机遇和时代使命。

马克思之所以有强大生命力、受到广大人民群众的拥护,在于它从一开始就坚持为劳动人民立言的道义立场,关注无产阶级和人民群众的生存处境和发展命运,成为无产阶级和大众解放的“头脑”。在社会主义的中国,我们的哲学社会科学坚持正确的价值立场,就是要坚持马克思主义始终高扬的“人民”旗帜。自古以来,我国知识分子就强调做学问的道义性,就是“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”。在当今中国,这种道义性、价值性体现为:为党立言、以人民为中心,即“为党和人民述学立论”。一句话,要坚持“以人民为中心”的研究导向,为人民做学问的宗旨。

构建中国话语体系应注重话语体系的国际融通性。我们不能跟在西方话语体系后面亦步亦趋、照抄照搬,也不能关起门来自说自话。应着力提炼标识性概念,打造易于为国际社会所理解和接受的新概念新范畴新表述,引导国际学术界展开研究和讨论;提出体现人类文明互鉴的新理念新思想,为人类文明进步提供中国答案、贡献中国观念。我们的理论创新很大程度上体现为运用中国智慧解答人类社会发展面临的共同问题,进而提高中国话语的国际影响力。

“为人民做学问”的价值原则贯穿于马克思主义中国化、党的理论创新的全过程中。我们党在坚持和发展马克思主义的过程中,始终坚持以人民为中心的研究导向,提供“为生民立命”的大学问,把哲学社会科学的研究成果和理论创新切实转化为人民群众的精神支柱和文化自信,提供经得起人民检验的理论成果。如此可亲可爱的马克思主义,怎能不受到人民群众的喜爱?

构建中国话语体系还要善于进行综合性、跨学科、原创性的理论概括与概念表达。随着人类社会的发展,哲学社会科学的分工越来越细,形成哲学、文学、史学、经济学、社会学、政治学、法学、管理学、教育学等学科门类。这种分类虽有利于形成专门知识体系、学科体系、教材体系和人才培养体系,但如果各学科因此固守疆界,严格限制研究范围,则不利于形成有影响力的话语体系。比如,有关民主、法治、国家治理等论题就不局限于某个学科,在研究它们时要把相关学科理论和方法综合起来进行探究。应建立协同创新机制,推进哲学社会科学跨学科协同研究,努力使基础学科健全扎实、重点学科优势突出、新兴学科和交叉学科创新发展、冷门学科代有传承、基础研究和应用研究相辅相成、学术研究和成果应用相互促进,进而在重大论题上产生更具感召力和吸引力的话语体系。

作者:唐爱军

(作者为中国法学会党组成员、副会长)

来源:光明网

相关文章